به چند عنوان از تصمیم ارگ بر به دادگاه کشانیدن خدام موافق نیستم.

1. به دادگاه کشاندن والی قبلی سمنگان باید پیش از موضعگیری هایش در قبال مقام ولایت سمنگان در تبانی با جمعیت اسلامی می بود.
2. اگر پرونده‌ی خدام از قبل آماده و به اثبات رسیده بود چرا در سمت شورای صلح از سوی ارگ در تبانی با جمعیت گماشته شد.
3. پرونده‌ی خدام باید علنی شود تا از تطبیق تیوری توطیه از سوی حلقات خاص جلوگیری شود و سفیدی ارگ برملا گردد.
4. ارگ در موقع اساس و حساس نباید دست به چنین اقدام بزند که افغانستان بسوی ناآرامی سوق داده شده و رابطه دولت ملت نیز بیشتر خدشه دار شود مانند افرادی دیگر که در حکومت افغانستان همواره سهیم و شریک قدرت هستند پرونده‌ اش در حال انتظار بماند.

وقتی باز هم بحث خدام در میان آمد بار دیگر به یادم آمد که والی جدید در سر زمین‌ ها بیل می زد که ناگهان زنگ آمد و گفت مبارک شما والی هستید.

سیاوش خیام

>>>   دروغ ، جعل ، دسیسه ، شعار های اعوام فریبانه، افتخارات و القاب کاذب ، تحقیر و توهین اقوام ، زورگوئی برای تطبیق جهل و جهالت ، وطن و خاک فروشی ، غضب دارائی های عامه و اقوام
بد بختانه جز از عملکرد های حاکمان و تاریخ کشور ماست

>>>   کشورما در طول حکمرانی پشتونها، هرچه بی آبروی وتخلف وبی لیاقتی وکارغیر انسانی تصورکنی هست. کدام نماد تمدن وجود دارد که ما ازآن یادکنیم، تنها نماد ضد تمدنی هرجه تصورکنید وجود دارد.

مهلت ارسال نظر برای این مطلب تمام شده است