بسیاری از واژۀ "چیز" در سخنان رولا غنی بعنوان یک ابزار تخریبی علیه قوم سادات استفاده میکنند و حتی در فضای مجازی این قوم را به باد تمسخر می گیرند.
بیاییم کمی واقع بینانه بیندیشیم، ما در کجای این فرمول "چیز" قرار داریم، از خود اغاز کنیم؛ ما در مقابل اینهمه نابسامانی ها چه کرده ایم؟

وقتی جنبش رستاخیر را به رگبار بستند دیگران چه کردند؟
وقتی دهها جوان در دهمزنگ از بین رفتند، دیگران چه کردند؟
وقتی روزانه مردم افغانستان در انفجارات و انتحاری ها کشته میشوند ما در حقیقت چه واکنشی داشته ایم؟
کدام مان برخواستیم تا بگوییم ما هستیم و چیز نیستیم؟
آیا کلمۀ چیز را فقط میتوان در میان واژه های شکسته و کندۀ رولا غنی که بدون شک زبان مادری اش نیست جستجو کرد؟
آیا ما واقعا سوپرمن های افغانستان هستیم که توانستیم خودمان را از حالت چیز بدون های وحشت اور سیاسی و اجتماعی برهانیم،....؟

ما را معامله می کنند، می فروشند، می کشند، در پروژه های آزمایش سلاح های کشتار جمعی نابودمان می کنند، وادار به مهاجرتمان می کنند، مغزهای ما را مسموم میسازند، ترورهای زنجیره ای را به صورت پیچیده انجام میدهند، در هنگام نماز قتل عام مان می کنند، فرزندانمان را داعش می سازند، بمب مادر را بر سر مان میریزانند، با طیاره های بدون سرنشین زنان و کودکان ما را میکشند و مکتب هایمان را به اتش می کشند و جوانانی را برای جنگ های نیابتی به سوریه و عراق و کشمیر و لبنان گسیل می کنند، فرهنگ و تمدن ما را می گیرند، برای زبان مان واژه های بیرونی تحمیل می کنند و هر آنچه بدبختی بر سرمان می آورند ما سر بالا نمی کنیم و آنگاه ما همچنان در یک سکوت مرگبار فرو می رویم.

واقعیت این است که طراحان بحران داخلی و بین المللی همۀ ملت ما را چیز فکر کرده اند و با مفهوم سادۀ چیز برخورد میکنند و ما هنوز هم قاه قاه بر قومی می خندیم و طعنه های تلخ و گزندۀ روزانۀ خود را شادمانه و پیروزمندانه حمایل شهروندانی می کنیم که برای اعادۀ حقوق شهروندی خود حیثیت می طلبند و ما که هنوز نمی دانیم که سالهاست در نزد کشورهای داخلی، حکومت و دستگاه های استخباراتی منطقه و همسایه و در یک سراب نامفهوم تاریخی همچنان بر صلیب ساده انگاری های خود چیز هستیم.

مهدی ثاقب

>>>   اولا كاربرد واژه اي چيز، از سوي رولاغني، براي قوم سادات نه ناشي از بي احترامي بلكه برخواسته از زبان و لهجه است، جاي انتقاد ندارد، در آن نه سادات كوچك شده نه توهيين.
اما، بحث اصلي اينست، آيا واقعا همانطوريكه رولاغني بيان كرد، سيادت و سادات قوميت است يا خير؟ واقعيت اينست كه سيادت برخواسته از اعتقاد و قوم است، كه در گذار زمان جنبه قوميت آن بر اعتقادات آن چربيده و عملا جنبه عقيدتي خود را از دست داده است. به نظر من سيادت ناشي از يك رابطه خوني قبيله اي است كه سادات را به اهلبيت متصل مي سازد، از منظر قوميت شناسي سادات عرب اند، كه وابسته به قبيله بني هاشم عرب، بنابراين قوميت سادات عرب است كه در قانون اساسي درج شده است.

>>>   اصلا از روز اول گپ رولا غنی بحیث همسر اشرف غنی گپی بی مقدار سبک وغیر مسئولانه بود اصلن موضوع سادات گرامی کدام ربطی به رولا غنی داشت.تمام مشکلات کشور حل شده وفقط بحث سادات مانده؟همه وظیفه داریم در صورتی که مسلمانیم حرمت واکرام خاندان ونوادگان پیامبر اسلام صلوات الله وعلی اله را بایدپاس بداریم.سیادت وسادات بودن یک ارزش است که با ارزشهای مادی قابل قیاس نیست بلکه یک احترام ومحبتی هست که ما برای نسل پیامبر ص وخاندان ایشان قایل هستیم.تمام برادران اهل سنت وجماعت وتمام شیعیان برای پیامبرشان وخاندان گرامی ایشان ارج ومنزلت قایلند.امروز فرقه وایدیالوجی وهابیزم وصهیونیزم سعی در مخدوش کردن چهره اسلام ومظاهرش دارند که سادات هم یکی از مواردی است که دشمنان کور وجاهل وبی دین چشم دیدن انها راندارند/
داکتر عبدالرب آچکزی

>>>   اینکه رولا غنی مسیحی نا مسلمان قوم سادات را چیز وچیز گفته ما به ان چیز چیز گفتن اش کاری نداریم اما اینکه سادات را قوم نپداشته و دلیلش را موجودیت سادات در بین تمام اقوامگفته باید اذهان کرد که موجودیت مردم سادات در بینهرقوماین بزرگی انها را نشان میدهد نه نبود قوم را دیگر اینکه رولا غنی مسیحی چکاره که مردم سادات اولادهرسول کرمصل علیه وسلم را قوم نشمرده این صلاحیت را کی ان داده عدم قبولی سادات بعنوان قوم درین کشور از جانب رولا غنی نوع از کینه و تعصب و بد بینی انرا واضح بیان میکند با مردمانسادات رولا غنی تا حال نمیداند که مفهوم سادات چه است به ذهن گندیده اش سادات را در جمله دیگر اقوام محسوب نکرده کسیکه مفهوم یک بگفته خودش چیز را نفهمد چگونه در مورد ان ابراز نظر میکند این خانم فوقلعاده زیر تاثیر شوهراش رفته هم مانند ان رفتار دارد کینهو تعصب خودخواهی و بلندپروازی و از خود راضی بودن و بلند پروازی در وجود ان جا گرفته صفت بلند بالا به شوهراش در صحبتش کرده در حالیکه این سخن ان در مورد شوهر اش باساس عملکرد چهار گذشته اش کاملن صفت داده شده انرابه شوهراش نفیع میکند پس ابراز نظر ان در مورد قوم سادات نه ارزش قانونی و اخلاقی دارد ونه ارزش اسلامی و انسانی .

>>>   وزیر مخابرات در روز استجواب در ولسی جرگه آنقدر "چیز را چیز کردم!!!" گفت که نپرس!!!!

>>>   Ahmady en 24 anderen.
وحدت ملي پشتونها با ديگر اقوام !!!
١- سرود ملي به زبان پشتو باشد.
٢-زبان ملي و اول بايد پشتو باشد.
٣-از سران پشتون به عنوان بابا و غازی ياد آوري شود؛ و سران ديگر اقوام به عنوان سقاو، دزد، جنگسالار و جوالي...
٤- قانون اساسي بايد بر وفق مراد پشتونها درست شود.
٥- از قوم پشتون به عنوان قوم بومي و از ديگر اقوام به نام مهاجر ياد آوري شود.
٦-همه اقوام در شناسنامه هایشان باید به نام افغان (پشتون) ثبت شوند.
٧-پشتونها به نام قوم اكثريت بالا تر از شصد دو فيصد شناخته شوند.
۸- موقف هاي مهم بلند دولتي را بايد پشتونها تصاحب كنند.
٩-نوشته بانكوتهاي پول به زبان پشتو باشد.
١٠-ريس جمهور براي هميشه باید از قوم پشتون
انتصاب شو.
۱۱- زبان فارسی را دری بگویید و اگر فارسی گفتید جاسوس ایران شناخته هستید.
۱۲- واژه ها و اصطلاحاتی را که آنها خوش دارند باید مصطلحات ملی شناخته شوند و آنچه را که آنها نمیخواهند باید فرهنگ بیگانه شناخته شوند.
۱۳- همه مرز ها برسمیت شناخته ‌شود؛ بجز از مرز دیورند.
خوب شما بگويد ميشود که با این همه خواست های یک جانبه کنار آمد؟

>>>   Mansoor Badry
چی دنیایی شده !
منگلی ها ، شینواری ها ، مومندی ها ، همه زی ها ، خیل ها و وال ها ، در کابل ، بلخ ، هرات ، شمالی ، مرکزی و غربی سرزمین خراسان ناقل شدند و حالا دعوای ملکیت دیگران دارند .
آیانمک حرامی بیشتر ازین خواهد شد ؟

>>>   راستش این است که رولا غنی وارباب های او وشوهرش با تشدید نمودن نزاع های قومی اهداف مرموز و پنهانی خودرا به پیش می برند ومردم را به این کشمکش های بی فایده وسخیف مصروف ساخته وخود برنامه های توسعه طلبی وچپاول دارای های مادی ومعنوی این سرزمین را ادامه داده وبه تطبیق نقشه های معین می پردازند انها از سالیان متمادی بدین سو تشخیص کرده اند که در کشور عزیز ما ودرمیان ملت های باهم برادر افغان بالای کدام قوم میشود حساب کرد وچه کسانی بخاطر منافع مادی وحفظ کرسی های غلامی وبی ارزش از ملت ومقدسات این کشور میگذرند ودر دنباله روی و اسارت کار ارای خوب تر دارند ولی در حقیقت استعمار بیشترین قربانی را از خود انها میگیرد ودر دوطرف خط ازانها بیشتر کشته میشوند تا دیگران وسایرین اگر چه در اجنت بودن وسر سپردگی امتحان خوب نداده اند ولی از ناحیه ای امنیتی کمتر اصیب پذیر تر هستند ولی قلع وقمع هیچ ملت وقوم امکان پذیر نبوده هرکه را چند صباح دورو وقت وزمان است که جولان نماید تا بلاخره رو به انقراض میرود وباز دوباره رشد مینماید وروی صحنه می اید این دور وتسلسل ادامه دارد واین سنت الهی وروند تاریخ است
تبنگ چی

>>>   سیادت وسادات اصیل نر از هرقومی که تصور کنی می باشد .کدام قوم شجره نامه اجدادش را تادهها جد به اسم دارد
حتی برخی اقوام انتساب اصلشان در هاله ای از ابهام است حال دیگر اقوام از جمله سادات را قبول ندارند.

>>>   نظری رولانی کاملا درست است ساداد یک قوم نیست بلکه همان طبقه میباشد

مهلت ارسال نظر برای این مطلب تمام شده است