اگر محمود طرزی را بنیانگذار فاشیزم قومی در سده 20 بنامیم افتخار لقب احیا کننده فاشیزم قومی در سده 21 به زلمی خلیلزاد می رسد زیرا خلیلزاد (با تحمیل کرزی در «جلسه بن» و تصویب «قانون اساسی ریاستی») در اوایل سده 21 درست همان نقشی را بازی کرد که محمود طرزی (با نوشتن مقاله «زبانی افغانی اجداد زبان ها») در اوایل سده 20 بازی کرده بود...

تفاوتی در بین کرزی، احمدزی، اتمر، خلیلزاد، حکمتیار و... وجود ندارد چون همه آنها تطبیق کننده یک برنامه («سقاوی دوم») اند: تعدادی مخفی و پنهان و تعدادی علنی و عریان!

آنچه امروز در کشور جریان دارد نتیجه سیاستگذاری ها یا معماری خلیلزاد و ادامه آن توسط کرزی، احمدزی و... است. حال مهم نیست که خلیلزاد بیاید یا نیاید مهم این است که آیا «ما» کدام برنامه ای برای مقابله و مقاومت در مقابل فاشیزم قومی داریم یا نه...

عبدل لعلزاد

>>>   خلیل راد یک پل ارتباطی میان تاجک ها و پشتون ها است.
اما ازین که هزاره ها و ازبک ها به حاشیه رانده میشوند،او را فاشیست قلمداد میکنند.
در امریکا نیز قدرت به دست سفید پوستان است و در طول تاریخ یک نفر سیاه پوست و نیمه مسلمان(هرچند خوب میبود که در عوض بارک اوباما یک زن سیاه پوست میبود،که نوبت رن نیز در ریاست جمهوری امریکا تیر میشد و بدینصورت با یک تیر سه فاخته زده میشد،یعنی هم نوبت سیاه پوستان و هم نوبت مسلمانان و هم نوبت رنان،در ریاست جمهوری امریکا تیر میشد)،به ریاست جمهوری رسید،آیا امریکا کشور فاشیست است؟...

مهلت ارسال نظر برای این مطلب تمام شده است