دادگاه استیناف اعضای پیشین کمیسیون‌های انتخاباتی در مرکز عدلی و قضایی مبارزه با جرایم سنیگن فساد اداری برگزار شد.
وکیلان مدافع اعضای پیشین کمیسیون‌های انتخاباتی فصیلۀ دادگاه ابتدایی را در بارۀ زندانی شدن آنان سیاسی میدانند و خواهان تجدید نظر از سوی مرکز عدلی و قضایی اند.
اعضای پیشین کمیسیون‌های انتخاباتی به کم‌کاری، سوء استفاده از صلاحیت و اضافه کردن آرای انتخابات پارلمانی متهم هستند.

اعضای پیشین کمیسیون‌های انتخاباتی که از سوی دادگاه ابتدایی به پنج سال زندان محکوم شدند؛ برای استیناف خواهی در مرکز عدلی و قضایی مبارزه با جرم‌های سنگین در یک نشست علنی حضور یافتند.

معاذ الله دولتی معاون پیشین کمیسیون انتخابات گفت:«کاملا یک جانبه است، در این اصطلاحی که به عنوان مدعی الاعموم گفته می شود متاسفانه صدق نمی کند و مدعی الخصوص می شود.»

عبدالعزیز آریایی رییس پیشین کمیسیون رسیدگی به شکایات انتخاباتی گفت: «ما اینجا نی رای را به بنیاد این تصمیم باطل کردیم و نه هم در اینجا بحث باطل شدن رای وجود دارد، ما اینجا یک اشتباهی که وجود دارد در متن این است که مشخصا همان تصمیمی را آدرس کردیم که ما باطل کرده بودیم و کمیسیون شکایات انتخاباتی در سطح دارالانشا تصمیم را آنچنانی که میرساندند نرسانیده اند.»

ملحیه حسن عضو پیشین کمیسیون انتخابات گفت: «آنچه اتهام بالای من است، خیالی، واهی و ساختگی است.»
در همین حال، وکیلان مدافع اعضای پیشین کمیسیون های انتخاباتی تصمیم دادگاه ابتدایی را سیاسی میدانند.

عبدالرزاق حیدری وکیل مدافع اعضای کمیسیون های انتخاباتی گفت:«تعقیب عدلی و به محاکمه کشانیدن موکلین من، جز اهداف سیاسی هیچ نوع بار حقوقی را ندارد.»

فرشته عظیمی دادستان پرونده گفت:«در هیچ ماده قانون اجراات قانون جزایی تذکر داده نشده است که جرم انتخاباتی استثنا است و تا زمانی که کمیسیون او را به دادستانی معرفی نکند، دادستانی نتواند که به او رسیدگی کند.»

نشست استیناف خواهی اعضای پیشین کمیسیون های انتخاباتی برای ساعات ادامه داشت و قرار است رییس دادگاه روز چهار شنبه در این باره تصمیمش را اعلام کند.

انیسه رسولی رییس دادگاه استیناف مرکزعدلی و قضایی مبارزه با فساد اداری گفت:«به اساس این که سه ونیم بجه است وقت رسمیات ختم است بقیه جلسه را بر فردا می گذاریم.»

مرکز عدلی و قضایی مبارزه با فساد اداری، در دادگاه ابتدایی رییس و اعضای پیشین کمیسیون انتخابات و نیز رییس و دو عضو کمیسیون رسیدگی به شکایت‌های انتخاباتی را به جرم آوردن تغییر در آرای نامزدان انتخابات مجلس نمایندگان ولایت کنر و سوء استفاده از صلاحیت‌های شان هر کدام را به پنج سال زندان محکوم کرده بود.

کد (9)

>>>   دادگاهی که رئیس آن انیسه باشد حکم آن نافذ نیست

>>>   بسیار عمل نیک است برای معاذ الله دولتی باید اجازه بحث دادن نشود زیرا او زمانیکه به قدرت رسیده بود بال کشیده بود
از اقای صیاد چیزی نخواندم در کدام حالت قرار دارد تعدادی زیادی از طبقه اناث همه روزه خواهش دیدار با یشان را دارد زیرا از زمان ریاست قرضدار ایشان است
قریشی

>>>   کمیسیون موجود که این همه خیانت و خباثت را انجام داد چرا محکمه نمیشود.

>>>   اگر انها غلط کاری کرده بودند پس چرا طبق نظر انها عمل شده و وکلا به کرسی پارالمان رسیدند همه مردم ما شاهد اند که قبل از اعلان اسمای برنده انتخابات پارالمانی از جانب کمیسون انتخابات از طریق تلویزیون به اصطلاح ملی اعلان شده بود و کمیسون انتخابات انرا نادرست خوانده بود اما بعد اش همان لست نشر شده تلویزیون دولتی بنام ملی را روی هر ملوظی که بود از جانب کمیسون انتخابات اعلان گردید چیزی که ارگ را بر اشفته کرده بود تا اینها را به دادستانی کل معرفی کند و اقای حمیدی به انها دوسیه ترتیب کند هرزگاهی اعضای کمیسون انتخاباتی از مداخله دولت در کار شان در رسانه ها حرف میزدند خیلی زود به انها دوسیه ساخته شد و حکم محکمه صورت گرفت چرا اقای حمیدی از تحقیق و محکمه اقای دانشیار طرفدار ریس ارگ که در اسناد اش جعل و تذویر کرده و از جانب سه تن از ستاد انتخاباتی بغرض بررسی موضوع جعل و تذویر اقای دانشیار کمیشنر کمیسون انتخاباتی تحقیق را انجام نداده در حالیکه دادستانی کل مکلف به رسیدگی در مورد اطلاع کتبی با امضایی سه تن و همچنان نشر و پخش چنین اطلاع از طرف یک رسانه خصوصی داخلی بود ترفه رفته تحقیق و بررسی را انجام نداده است و به اشاره و دستور ریس ارگ از بررسی موضوعجعل و تذویر اسناد دانشیار ترفه رفته در حالیکه جرم دانشیار کمتر از جرم کمیشنران سابق نبوده ونیست علتش واضح است دانشیار در خدمت ریس ارگ و تیم انتخاباتی ان قرار دارد و بنفع ان کار میکند.

>>>   آنها جرمی ندارند هدایت رهبریحکومت را عملی کرده اند

مهلت ارسال نظر برای این مطلب تمام شده است