سه چهره‌ای که یک ملت را قربانی کردند؛
گفت‌گوی آقای سیرت را تا پایان دیدم؛ سخنانی که هم جذاب بود و هم سرشار از احساس مسوولیت در برابر تاریخ.
او بی‌پرده و شفاف آنچه را در پشت صحنه‌ی نشست بن سال‌ها پیش گذشته بود، بیان کرد. در میان گفته‌های او، دو نکته برجسته و مهر تأییدی بود بر گمانه‌ زنی‌های بیست سال پسین.

نخست این که کرزی را مهره‌ای وابسته به آمریکا و آی‌اِس‌آی معرفی کرد؛
دوم این که نمایندگان جبهه‌ی متحد شمال را افرادی بی‌دغدغه و بی‌برنامه دانست. به گفته‌ی او، این نمایندگان هیچ اراده‌ای برای حفظ اقتدار سیاسی نداشتند و به صورت روشن و صریح می‌گفتند: «ما نمی‌خواهیم رئیس دولت باشیم؛ تنها وزارت‌های خارجه، داخله و دفاع را می‌خواهیم.»

این سخنان، تأییدی دوباره است بر ادعای دو دهه‌ی پسین اقتدار طلبان در حوزه‌ی مقاومت مبنی بر این‌ که سه چهره‌ی زیر:
۱. مارشال فهیم؛
۲. عبدالله عبدالله؛
۳. محمد یونس قانونی؛
اقتدار را در برابر گرفتن مأموریت معامله کردند.
معامله ای که دودش بینایی را امروز از جامعه‌ی تاجیک ربوده است.
تاریخ که از شما نمی گذرد؛ امیدواریم خداوند نیز از شما نگذرد!

جلالی

>>>   جلالی صاحب !!!!
اینها همه ای شان از الف تا ی ،بی برنامه بودند ،جهاد را بهانه قرار داده ثروت اندوختند...بیایید کمی به عقب برگردیم ...
با نام ونشان و اهداف احمد شاه مسعود و پیوند او با اخوان المسلمین همه آشنا اند ...ابتدا حاکمیت اسلامی را در افغانستان با حکمتیار و دگران دنبال کرد و به قوماندانی ولایت پروان حمله ای مسلحانه کردند ،قوماندان را کشتند ولی پلان شان ناکام و فراری پاکستان شدند ،آیا برنامه همین بود که با یک حمله ای چریکی بدون پشتوانه ای اردو می‌توان یک حکومت و نظام را سرنگون کرد؟؟؟در اینجا من فرق بین حفیظالله لله امین ، احمد شاه مسعود و گروه همکار او نمیببنم. ..،
آقای مسعود پس از باز گشت طرحهای دگری بر سر داشت که یکی آن مبارزه با هژمونیزم پشتون های افغان ملتی و دولتی بود... و درست هم بود .این هدف را نیز با خیزک های چریکی میخواستند حل کنند ؟؟؟ آیا این برنامه بود ؟؟؟؟ در این جای شک نیست که احمد شاه مسعود شخص وطنپرست و خواهان ترقی و پیشرفت وطن بود ، اما تمام تلاش‌ها و آرزو های وی بی برنامه بود و افرادی بدور او جمع بودند که عقده یی متعصب و فرصت طلب...او یکی از شانس های بزرگ و تاریخی را از دست ورنه امکان زیاد میرفت که امروز چهره افغانستان طور دگر میبود و آن شانس کشتن یکی از وطنپرستان واقعی کشور ،پهلوان احمد جان بود ...
هر اقدام سیاسی و نظامی مستلزم محاسبات دقیق و تحلیل عمیق از شرایط ماحول میباشد که احمد شاه مسعود فاقد آن بود و افراد مشوره دهنده هم یا از روی نادانی و یا چاپلوسی بالاخره او را در دام تروریست‌های عرب انداختند...
به تاسی از همان روش‌های بی برنامه ،افراد شورای نظار بعد از
قتل احمد شاه مسعود ،و در کنفرانس بن بدون آنکه دور را نظر اندازی کنند تسلیم شدند ...بعد از آنکه در پستهای مهم نیز قرار گرفتند ،چون بی برنامه و بی رهبر بودند دم را غنیمت دانستند و در فکر زر اندوزی شدند درحالیکه اینها میتوانستند مصدر خدمات بزرگ در افغانستان شوند و از خود یادگار های خوب فراموش ناشدنی بجا بگذارند...که چنین نه شد ...
فخر اهنگر

>>>   Hedaiat Abdullah
اما بازیگر اصلی خلیل زاد عضو محافل صهونیستی و عضو برجسته حزب جمهوریت خوا را عمدا" کنار گذاشتی، تا ادعا های غیر حقیقی که بالای اعضای جبهه مقاومت اول کردی، صحه بگزاری. در آنزمان بهد از ده سال جنگ ۱..۲ ، ملت ، همایسه ها حتی پرنده های آسمان به موجودیت استاد ربانی در قدرت مخالفت داشتند. امریکا و محافل غولان سرمایه صهونیستی دالر مصرف می کنند تا یک اخوانی به قدرت خود ادامه بدهد؟ . لطفا" ،اگر می خواهی حقیقت را همه بدانند ، عقده های محلگرایی را کنار بگذار اوضاع سیاسی واقعی ( ریال) آنزمان را در بستر زمانی آن برهه بنویس تا تاریخ جعل نشود. تکرار" بازیگر اصلی خلیلزاد و خانم یهودی اش هر دو پالیسی سازان و مسولین نهادRenn را قصدا" کنار گذاشتی. تمام سخنان جناب ستار سیرت بالای خلیلزاد می چرخد.او گفت ریس سی ای ا از همه اولتر نام کرزی را مطرح کرد.

>>>   Moh Daoud Panjshiri
کسانی که از معضل مقاومت به ویژه بعد شهادت قهرمان ما مسعود، در ک دقیق ندارند عادت به روایت های هوایی وبی معنی دارند. مقاومت در آن برهه خیلی نا توان تر از آن است. که برخی بزرگ نمایی می کنند.
>>>   این سه خاین مزدور تمام قدرت تاجک ها را از بین بردند مفسدین فی الارض.
آریا از جرمنی

>>>   محترم جلالی
رهبر واقعی و دراک کسی است که همه ای اقوام و قبایل در پرتو تصامیم و افکار وطنپرستان ای وی آرام کنند...مشکل انهاییکه از ستم ملی در عذاب اند و حق هم دارند ،این است که دایره ای افکار و تصامیم آنها صرف و صرف منحصر به خود شان ،است ..،،ما چنین رهبران در طول تاریخ یا هیچ نداشتیم و اگر داشتیم قربانی اختلافات سیاسی نزدیک ترین همراهان خود گردید و هم قوی ترین نیرو های استکباری در دنیا او را نشانه گرفتند تا در افغانستان فیدل کاستروی دوم عرض اندام نکند.
آنچه ارتباط با سه شخص نامبرده میباشد باید گفت اینها اگر رییس جمهور هم میشدند ،حتی پیاز پوست کردن هم ازدست شان بر نمی آمد...اینها برای تخریب پل و پلچک برای تفرقه و قوم پرستی برای چور و دزدی خلق شده بودند اینها حتی برای پنجشیر کاری نکردند ایشان پارازیت هایی بودند که در بطن جامعه بوجود آمدند و زیستند و . ...
یک روز مصاحبه ای صدیق برمک پنجشیری را در یوتیوب دیدم.این آقا از برکت حزب و دولت جمهوری دموکراتیک تحصیلات مفت و رایگان برای مدت شش ساله را در رشته ای سینما در شوروی تکمیل کرد ،به کشور باز گشت و باید بعد از شش ماه خدمت در دولت به عسکری میرفت .این آقا به جای آنکه قرض دولت را ادا کند بنا بر پیشنهاد احمد شاه مسعود به پنجشیر رفت و با درآمد سرشار ..پولی که از فروش زمرد یا سهمیه مسعود از پاکستان بدست میامد درآمد خوب داشت ...
برای من نکته ای قابل عطف این است که این آقا به شخصی که با او انترفیو میکرد گفت که در زمان ج.د.ا. یعنی پرچمی ها پنجشیری بودن گناه بود به معنی دگر که پنجشیری ها همه مورد پیگرد کارمل و نجیب بودند و این آقای دروغگو بعد از آنکه همین دولت و حزب در افغان فلم او را برای تحصیلات عالی فرستاد و بدون آنکه ملیت و قومیت او را ببیند ،پس چگونه چنین ادعای نامناسب کرده است...ژورنالیستهای غربی همیشه در انتظار آن بودند تا حرفی خلاف رژیم گفته شود و آنها انرا استناد قرار داده سرخط روزنامه هایشان کنند ...
صدیق برمک یک دروغگو است و این شخص از قماش انهایی است که جناب جلالی صاحب از آنها نامبرده است...
ادعای صدیق برمک چنان احمقانه و بی بنیاد و میان تهی است که فیل را از خنده روده بر میسازد...به خاطر آنکه در زمان پرچمی ها ،پنجشیری ها چوکی های بلند در خاد داشتند ،در حزب داشتند ،در دولت بودند پس این ادعا ی آقای صدیق برمک مسخره نیست؟؟؟؟فرید احمد مزدک نیز از همین قماش است ...کارملیست دو آتشه .دفعتا نجبیبی دو آتشه شد و ارتقا کرد و اکنون عنصر مخرب و نمک ناشناس در رسانه های غربی یاوه سرایی میکند ...
دستگیر پنجشیری را میشناسم . زمانی که حفیظ الله امین در تالار پولیتخنیک بیانیه میداد و در هر جمله اش یک مقوله ای کارل مارکس را ذکر میکرد ،دستگیر پنجشیری از خوشی و شعف چنان کف میزد ،گویا مارکس زنده شده و او از خوشی در پیراهن نمیگنجد...
جلالی صاحب !!!
من این موضوع را بخاطری یاد کردم تا شناخت شما از چنین افراد بیشتر شود.اینها نمایندگان زحمتکشان پنجشیر که در شرایط سخت اقلیمی و موقعیت جغرافیایی آن زندگی سختی را میگذرانند ،نبودند و نیستند ..،،
اما ، پنجشیر انسان‌هایی داشت و دارد که هم پنجشیر و هم میهن به نام شان افتخار دارد آنها سپاهیان گمنام راهی وطن اند که از خاک وطن دفاع کردند و امروز در میان ما نیستند آنها نه به شورای نظار تعلق داشتند و نه به کدام ارگان سیاسی دگر آنها به مردم و افغانستان تعلق داشتند ...روح شان شاد
حنظله

>>>   به پنشیری های ظـــالم وبی تمیــز !
مدت پانزده سال طور 24 ساعته مرا تعقیب کردید ظلم کردید دسیسه ساختید که گویا من طالب هستم وبرای تمام ماموری وساکنان محل هم گفتیدکه این فرد زیر تعقیب ماست چون طالب وترورست هست حالا که الحدلله طالب آمد ثابت شد که من با هیچ طالبی ارتباط نداشتم نه طالب بودم نه ترورست روی شما سیاه با این ظلمم و جهالت شما
وقتی طالب آمد اول از همه شما پنشیری ها استقبال کردید مثل جنرال طاقت دزد دیگر شما خراسانی وتعدادی دیگر . چراغ ظلم ظالم تا دم محشرنمیسوزد خداوند سایه طالب را از سرشما کم نکند از پُک گری لوچکی وکچه گری شما مردم به بودن طالبان خوشحال هستند در هر حکومت شروفساد جنگ اینها با مردم عادی است یکی را طالب می نامیدند دیگری را حزب اسلامی دیگری را جنبشی با همه حتی باخود هم درجنگ بودند

>>>   بلی همین ها باعث شدند صالح ادم بشه